Künstliche Intelligenz entwickelt sich aktuell so schnell, dass man kaum noch hinterher kommt, das gilt auch für KI-Bildgeneratoren. Noch vor nicht allzu langer Zeit konnte man schon froh sein überhaupt einen zu finden, der halbwegs zu etwas taugt und trotzdem kostenlos ist, heute kann man sich vor Anbietern dagegen kaum noch retten. Die folgenden Anbieter sind die, dich ich für mich als die besten befunden habe (die Reihenfolge ist nur meine persönliche Meinung, je nachdem wofür man die Generatoren nutzen möchte etc könnte es für euch natürlich auch anders aussehen).
Kostenlose KI-Bildgeneratoren:
1.: getimg.ai
Vorteile:
- einfaches Login via Google Konto
- viele Optionen, inkl „Seed-Bilder“ (eigene Bilder als „Basis“ hochladen)
- 100 kostenlose Credits pro Monat / Account (100 Bilder)
- alle bisher erstellten Bilder in praktischer Übersicht
- bis zu 4 Bilder auf einmal erstellen
- mehrere Zahlungsoptionen für zusätzliche Credits
Nachteile:
- aktuell nur 2 Modelle (das eigene + FLUX.1) in der Gratisversion
- manchmal Probleme bei der Darstellung mehrerer Menschen (eigenes Modell)
2.: replicate.com
Vorteile:
- keine Registrierung nötig
- verschiedene Modelle
- keine Limits
- bis zu 4 Bilder auf einmal
- viele Bildformate
- Output als webp, jpg oder png
Nachteile:
- nur die „featured“ Modelle sind kostenlos, diese wechseln ggf (oder funktionieren Zeitweise gar nicht…)
- der „nsfw“ Filter buggt gerne mal
- Registrierung nur via GitHub (nicht zwingend nötig)
- Zahlung nur per Kreditkarte
3.: Bing
Vorteile:
- einfaches Login via Microsoft Konto (z.B. einfach per Windows Pin)
- unbegrenzt kostenlos (15 „Boosts“ pro Tag, für schnellere Erstellung)
- alle bisher erstellten Bilder in der Seitenleiste
- deutsches Interface
Nachteile:
- nur 1 Modell (DALL-E 3)
- nur 1 Standardformat (1:1, schlecht für z.B. Wallpaper o.ä.)
- erstellt „zufällig“ 1-4 Bilder gleichzeitig
- sehr „restriktiv“ (erkennt Prompts oft falsch als „unpassend/nsfw“)
4.: fal.ai
Vorteile:
- sehr viele Modelle zur Auswahl
- kaum Einschränkungen bei den Settings (inkl „safety level“)
- recht gute Ergebnisse
Nachteile:
- Registrierung notwendig (nur via GitHub)
- nur 2$ kostenlose Credits (1 Bild in der Regel weniger als 1ct, je nach Modell)
- zusätzliche Credits nur mit Kreditkarte oder US-Bankkonto
Fazit
Wie immer hängt es davon ab wofür und in welchem Umfang man so einen KI-Bildgenerator nutzen will, für private Nutzer, die einfach nur mal ein bisschen „rumspielen“ oder auch Bilder für Social Media erstellen möchten, würde ich aktuell Bing empfehlen, allein wegen des einfachen, deutschsprachigen Interfaces und des Logins via Microsoft-Konto / Windows (was ja fast jeder sowieso hat, man muss also keinen zusätzlichen Account irgendwo erstellen).
Wenn man sich an den wenigen Modellen (Gratisversion, Bezahlversion viel mehr) nicht stört ist getimg.ai sehr zu empfehlen, das Limit von 100 Bildern pro Monat reicht für die meisten sicher locker aus und falls man doch einmal mehr benötigen sollte, kann man zusätzliche Credits (Abo ab 11$/Monat) hier auch mit Paypal, Apple Pay oder Google Pay bezahlen statt nur mit Kreditkarte (oder man erstellt sich einfach ein zusätzliches Konto^^).
Bei „intensiverer“ Nutzung bzw wenn man Wert auf verschiedene Bildformate legt, würde ich grundsätzlich (Problem: siehe unten) replicate.com empfehlen, einfach weil es (zumindest aktuell) keine Begrenzung bei der kostenlosen Nutzung hat und recht viele Optionen bietet, das größte „Problem“ bei diesem Anbieter sehe ich darin, dass man zwingend eine Kreditkarte braucht, falls man einmal die kostenpflichtigen Angebote nutzen möchte. Achtung: Leider waren die kostenlosen Modelle in letzter Zeit öfter nicht verfügbar (bzw nicht kostenlos).
Will man besonders viele verschiedene Modelle zur Auswahl haben um diese z.B. nur einmal kurz zu testen, so bietet sich fal.ai an, die Auswahl ist sehr groß (auch andere KI Modelle wie Chat, text-to-video etc), aber man hat eben nur 2$ kostenlose Credits und will man den Dienst dann weiter nutzen, muss man sich zusätzliche Credits kaufen, was leider nur via Kreditkarte oder US-Konto möglich ist. Vorsicht hier beim Testen von text-to-video, das kostet relativ viele Credits!
Wozu überhaupt KI-Bildgeneratoren?
Abgesehen davon, dass man damit auch einfach nur „herumspielen“ kann, bieten KI-Bildgeneratoren einen großen Vorteil für alle Content-Ersteller, seien es Blogposts, Videos oder Social Media, wo man früher entweder für Bilder zahlen musste oder das Risiko eingehen „kostenlose“ Bilder von Anbietern wie Pixabay oder ähnlichen zu nutzen (Pixabay etc selbst ist natürlich nicht das Risiko, sondern schwarze Schafe unter den Nutzern, welche Bilder hochladen und dann Benutzer abmahnen / Lizenzgebühren verlangen).
Hier haben KI-Bilder also mehrere klare Vorteile, zum einen gibt es keine Probleme mit Lizenzgebühren / Urheberrecht und zum anderen muss man nicht mehr ewig (teilweise mehrere) Portale wie Pixabay durchsuchen, bis man ein passendes Bild gefunden hat, man erklärt der KI einfach, was man sehen will, und bekommt das in wenigen Sekunden geliefert (und selbst wenn es mal nicht passt, generiert man eben ein neues Bild oder passt seinen Prompt an).
Aber was ist mit den Fingern?
KI-generierte Bilder lassen sich oft recht einfach erkennen wenn sie Menschen darstellen, denn irgendwie haben es die KIs noch nicht so mit den Fingern, sie stellen Menschen oft mit zu vielen oder zu wenigen Fingern dar. Dieses Problem scheint man mittlerweile aber immer besser in den Griff zu bekommen, speziell die neueren Modelle wie FLUX.1 haben damit deutlich weniger Probleme, schlimmstenfalls generiert man ein Bild einfach noch einmal, falls sich doch ein zusätzlicher Finger eingeschlichen hat.
Probleme mit Texten
Ein weiteres Problem von KI-Bildgeneratoren sind Bilder, auf denen Texte zu sehen sein sollen, diese werden auch heute noch sehr oft falsch dargestellt, meist sind einzelne Buchstaben doppelt oder fehlen einfach, daher würde ich aktuell noch empfehlen keine Bilder mit Texten, erst recht nicht längeren (einzelne / wenige Worte funktionieren oft noch, gff ein paar mal öfter versuchen), durch eine KI generieren zu lassen, meist ist es imho sinnvoller den gewünschten Text nachträglich via Photoshop oder Gimp einzufügen.
