You are currently viewing Annabelle on Tour: Wurde die „verfluchte“ Puppe gestohlen?
  • Beitrags-Kategorie:Kurioses / Mystery
  • Beitrags-Kommentare:0 Kommentare
  • Lesedauer:6 min Lesezeit

Annabelle, die Puppe, auf der die gleichnamige Filmreihe basiert, soll während einer Tour durch die USA gestohlen worden sein, schon vorher hatte man diverse Ereignisse mit der Puppe in Verbindung gebracht. Aber wurde sie wirklich gestohlen? Und was ist dran, an den mysteriösen Ereignissen, für die sich angeblich verantwortlich sein soll?


Wer oder was ist Annabelle?

Eine Raggedy Ann Puppe in einem Glaskasten mit Holzrahmen. Nicht Annabelle! KI-generiert.Annabelle ist eine Puppe, sie ist das reale Vorbild der Puppe aus den „Annabelle“ Filmen. Im Gegensatz zu der Puppe in den Filmen sieht sie allerdings alles andere als „gruselig“ aus, sie ist keine alte, abgenutzte Porzellan-Puppe, sondern eine sogenannte „Raggedy Ann“ Puppe, das ist eine klassische Stoffpuppe, die in den USA weit verbreitet ist.

Wie es heißt wurde sie 1915 von Johnny Gruelle erfunden, als seine Tochter ihm eine alte, abgenutzte Stoffpuppe brachte, er dieser ein Gesicht aufmalte und sie „Raggedy Ann“ nannte. Im Jahr 1918 schrieb Gruelle, der Cartoonist und Illustrator von Beruf war, dann außerdem ein Kinderbuch über sie.

Der Grund, dass sie in den Filmen eine andere Puppe nutzen ist allerdings nicht der, dass sie ihnen nicht gruselig genug aussah, sondern schlicht der, dass sie von der Firma, die die Rechte an dieser Puppe hält, nicht die Erlaubnis dafür bekommen haben. Dass Sie dann eine „gruseligere“ Variante erstellen konnten war dann eher „nice to have“.

Existiert Annabelle wirklich?

Ein Raum mit Regalen voller okkulter Artefakte, wie sie in den Conjuring Filmen vorkommen. KI-generiert.Ja, die Puppe existiert wirklich, sie stand lange Zeit im Museum der Warrens, den Betrügern, die man schon aus der „Conjuring“ Reihe kennt (dort wurde ja schon im ersten Teil am Anfang kurz auf die Annabelle Geschichte angespielt). Sie stand dort viele Jahre in einen Glaskasten „eingesperrt“ und mit diversen Warnschildern versehen, dass man den Kasten bloß nicht öffnen solle. Natürlich ist die Puppe nicht wirklich „besessen“, so etwas gibt es schließlich nicht, aber die Warrens wollten die Menschen natürlich davon überzeugen, dass es so sei.

In ihrem Museum stellten sie neben Annabelle noch weitere Artefakte von ihren „paranormalen“ Fällen zur Schau. Auch in den Filmen des Conjuring Universums sieht man öfter, wie sie nach einem abgeschlossenen „Fall“ einen Gegenstand, der damit zu tun hatte, in das Museum stellten. Angeblich soll das Museum irgendwie besonders geschützt gewesen sein, wahrscheinlich haben sie es regelmäßig mit Weihwasser geputzt oder ähnliches, was auch immer sie getan haben, die Wirkung war natürlich gleich Null.

Wurde Annabelle gestohlen?

Ein altes, brennendes Haus in der Nacht. KI-generiert.Das Museum wurde zwar mittlerweile geschlossen, aber dafür hat man die Puppe (mitsamt ihrem Glaskasten – sowie weiteren, angeblich paranormalen / verfluchten, Objekten) auf „Tour“ durch die USA geschickt. Und während dieser sogenannten „Devils on the Run“ Tour soll es dann angeblich zu diversen „mysteriösen“ Vorfällen gekommen sein. Zum Beispiel wurden ein Haus, das in der Nähe eines Ortes, wo die Tour haltmachte, abgebrannt ist, sowie ein Gefängnisausbruch mit der Anwesenheit der Puppe in Verbindung gebracht. Natürlich hat das nicht das geringste mit der Puppe zu tun, aber im Internet hielten sich diese Gerüchte hartnäckig.

Zuletzt hieß es dann, dass Annabelle angeblich gestohlen worden sei, woraufhin einige Internet-User auf Social Media so taten, als sei das eine schreckliche Katastrophe, schließlich sei Annabelle eines der „am meisten verfluchten“ Objekte der Welt. Die New England Society for Psychic Research, welche das „Warren Occult Museum“ verwaltet und auch die Tour veranstaltet, postete aber kurz darauf ein Video, auf dem zu sehen ist, dass sich die Puppe immer noch „wohlbehalten“ in ihrem Glaskasten befindet.

Das reichte natürlich vielen Verschwörungs-Dullis nicht, die dann gleich behaupteten, die New England Society for Psychic Research wolle den Diebstahl der Puppe nur „vertuschen“ und habe deshalb ein Video mit einer anderen Puppe erstellt (die „Raggedy Ann“ Puppen gibt es ja auch heute noch zu kaufen). Diesen Spinnern wird aber wahrscheinlich sowieso kein noch so guter Beweis reichen, die glauben einfach, was sie wollen, und interessieren sich nicht für Fakten.

Fazit

Das ist ein typisches Beispiel für einen übertriebenen Internet-Hype, etwas, das eigentlich völlig unbedeutend ist, wird zu einer riesigen Story aufgebauscht – und die Leute springen auch noch darauf an. Letztlich ist da natürlich im Grunde überhaupt nichts von Bedeutung passiert, eine billige alte Stoffpuppe wird durchs Land gekarrt, weil ein paar Verrückte glauben, dass sie von einem „Dämon“ besessen sei, und dann versucht man alles schlechte, was in ihrer Nähe passiert, damit in Verbindung zu bringen.

Ein umgefallener Sack Reis.Natürlich hatte die Puppe weder mit dem Feuer, noch mit dem Gefängnisausbruch oder sonst mit irgendetwas zu tun, was im Umfeld dieser Tour passiert ist (es sei denn, es waren Verrückte, die das bewusst getan haben, damit man das glaubt, das wäre zwar, bei dem Feuer zumindest, theoretisch möglich, aber imho doch sehr unwahrscheinlich). Und ob Annabelle nun gestohlen wurde oder nicht, ist eigentlich nicht mehr einer Nachricht wert, als wenn in China ein Sack Reis umfällt, es wird nichts schlimmes deswegen passieren, das ist nichts weiter als eine Puppe, kein Fluch, kein Dämon, nichts, nur eine Puppe!



Schreibe einen Kommentar